2009年年底，我与张明协议离婚。2010年8月，张明的同事忽然将我和张明诉至法院，要求我们偿还2008年欠他的12万元债务。他拿出一张借条，借条上有张明的签字。我根本不知道张明欠钱的事，但张明说借款是在我们离婚前发生的，属于夫妻共同债务，我也需要承担一半的责任，请问他的说法属实吗？

律师回复：

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的而从事经营活动所引起的债务。具体来说，有以下两个标准：一、如果夫妻举债是双方共同的意思，那么无论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，均应视为共同债务；二、尽管夫妻事先或事后没有共同举债的意思，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了它带来的利益，那它也应视为共同债务。

对于在婚姻关系存续期间内，夫妻一方个人举债的行为，《婚姻法解释二》规定，原则上，该债务应当按夫妻共同债务处理。但是，当有以下情况发生时，此债务可视为夫妻一方的个人债务：一、夫妻一方能够证明这笔债务已经明确约定为个人债务；二、夫妻事先约定，婚姻期间内财产归各自所有，当夫妻一方对外借债时，债主也知道此约定。

按照以上解释，如果你无法证明张明借来的这12万元明确约定为他的个人债务，或者不能证明这笔钱并没有用于夫妻共同生活、经营，那么你应当承担债务的一半。

不过，目前《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(征求意见稿)》对此情况做出了不同的规定。它指出，婚姻关系存续期间，如果夫妻一方以个人名义举债，离婚时，举债人必须证明这笔债务属于夫妻共同意愿，或用于夫妻共同生活、经营，否则，该债务应当视为个人债务。如果这个征求意见稿得以正式施行，那么举证的责任就将由张明来承担，这样的规定有利于保护未举债者的经济利益。